3-4:自由之地?监控之岛?（第1页）

1960年代中期至1970年代初，福尔摩沙在英国殖民政府治理下，维持着表面稳定与自由社会的外貌然而，随着本地知识分子对殖民统治产生质疑，殖民当局悄然强化情报监控t系，福尔摩沙逐渐成为「开放社会」与「秘密控制」并存的殖民试验场

---

一、特权与自由的假象

1960年代後期，福尔摩沙相较亚洲其他地区，被视为「相对自由」的英国殖民地报刊可讨论本地民生、教育与地方行政议题，几家知识分子经营的刊物如《福尔摩沙观察》、《东岸评论》甚至偶尔刊登批评殖民政策的文章

殖民政府鼓励这类「适度多元」的公共言论，以对外彰显其文明治理模式然而，红线依旧清晰——不得挑战英国主权、不得鼓吹民族、不得与中国或苏联特使接触违反者通常不经审判便遭「行政调动」、吊销出版执照，或被送往「再教育进修」

一名大墩大学政治系讲师因课堂中引用反殖民文献，被要求「出国进修一年」，实际上却在l敦机场被「延误登机」，其讲义与笔记亦遭海关没收

---

二、情报部门的渗透与扩张

殖民政府自1940年代末设立的「治安特别调查课」，至1960年代已扩编为直属总督府的「殖民地情报协调办公室」该机构仿效l敦内务部i5t系，设有秘密监控部、政治行动部与反间谍部

根据近年解密资料，ssid早期便建立代号系统与密件编码，密切追踪各地学生会、工会、教师协会与宗教团t活动部分外籍传教士亦因与在地社运人士接触遭驱逐出境

类似案件层出不穷:沪尾书局老板因接受来自东京的书籍捐助而被「限制出版执照」;打狗港出身的夜校教员与驻港英军往来频繁，被指「有潜在间谍嫌疑」而遭解聘;甚至有基隆港水手失踪後，被查出曾与不明船只联系，引发轩然大波

内容未完，下一页继续阅读

---

三、言论自由的边界

在殖民政府眼中，「自由」并非权利，而是统治策略官方大力宣传「本地居民享有报刊自由、宗教自由与结社自由」，甚至设置「公民与自由展览馆」，展示福尔摩沙多元社会风貌

然而，公民自由的界限早已被情报部门设定好学生运动与街头抗议常被迅速定x为「秩序威胁」，并藉k0uj通违规、卫生违法等名目进行g预工会若拒绝与总督府协调机构合作，也会遭检举「资金不明」而被迫停工

有记者曾私下自嘲:「我们有出版自由，但印刷厂总有技术问题;我们有游行自由，但马路总在施工封闭」

---

四、帝国秩序的裂缝

随着国际反殖民浪cha0高涨，殖民t制内部出现裂痕部分英籍官员对过度情报渗透表示质疑，并担忧「看似安定的统治基础其实建构於恐惧与怀疑上」本地年轻世代也日益警觉，质疑殖民自由是否只是「被允许的沉默」

l敦虽未松动核心政策，却开始鼓励福尔摩沙殖民政府发展「社区参与机制」与「青年谘询委员会」，试图用制度设计化解社会不满但这些举措，难掩福尔摩沙人民日益强烈的认同焦虑与政治觉醒

殖民地仍在运转，表面平静如昔但在某些夜晚，打狗、诸罗、大墩与枋山的街道上，人们低声交谈的语气与眼神，早已悄然改变

【本章阅读完毕，更多请搜索笔趣阁;https:huaxiapr阅读更多精彩小说】