判决书（第1页）

台湾台北地方法院刑事判决

案件编号：113年度重诉字第4539号

案由：业务过失伤害罪

被告：厉卓岩

主审法官：姜咲玲

判决主文：

被告厉卓岩犯业务过失致重伤罪，处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并命於缓刑期间完成医疗1un1i相关讲座推广服务120小时。

判决理由节选：

本院经审酌全案事证，认定被告厉卓岩於执行器官移植手术时，虽未於第一时间将疑似感染风险告知病患及其家属，构成医疗上之程序疏失，惟其主观上并无恶意隐瞒之犯意，且术後即启动後续处理与医疗补救。

此外，病患苏苒於庭审中表示愿意原谅被告，并肯定其救命之事实，足见本案尚存信任与情谊之人x维度。被告为长期执业医师，无前科纪录，且於案发後主动配合调查、未规避责任，具深刻悔意。

考量其社会贡献、病患态度与案件情节，依法给予缓刑处分，期以此案为警醒医界於制度风险中更审慎应对。

媒t报导标题整理转载

「缓刑不是放过，是制度该检讨」：器官移植失误案反转舆论

医界沉痛反思：谁该为模糊的红字风险负责？

立院朝野推动《人t器官移植法》修法，要求捐赠系统即时预警通报

立法院内政卫环委员会现场摘录

立委陈沛瑜：「我们不能再让一行红字决定一个人的命运，却没有人为此设下保险机制。今天不是惩罚哪一位医师，而是整个医疗通报系统已经过时。」

立委林承道：「这起事件告诉我们，医疗第一线在高度压力下作出判断时，是否拥有足够透明、可追溯的决策基础？政府应强化器官移植资讯回报与风险等级标注机制。」

卫福部代表回应：「我们将研议与医师公会合作，成立捐赠风险快速监别系统，并推动修法，要求所有捐赠器官进入三级审查流程，避免单点资讯流失。」

在判决後三日，网路上开始出现大量讨论贴文与反思文：

「苏苒选择原谅，不代表我们可以继续原谅一个不透明的制度。」

「医生不是神，我们也不能让他们在模糊地带单独承担这些选择。」

「这起事件不是医病对立，是医疗系统与制度松动的信号。」